CAULEY: Lass es (LED-)Licht geben

Sep 10, 2023

TDie Öffentlichkeit muss informiert werden, und es gab viele Verschleierungen und Fehlinformationen über die Sondersitzung, auf deren Tagesordnung die Genehmigung der Annahme von Geldern für die Straßenbeleuchtung in unserer Stadt stand.

Lassen Sie mich wiederholen, was ich zur Sondersitzung am 17. Mai gesagt habe. Wie ich bei der Ratssitzung am 24. Mai (die am 1. Januar 2023 geplant und veröffentlicht wurde) sagte, habe ich meinen Kollegen bestätigt, dass es nichts Dringendes oder Dringendes gab Es stand auch kein einziger dringender Tagesordnungspunkt auf der Tagesordnung. Aus persönlichen Gründen habe ich an der Sitzung nicht teilgenommen. Während die Stadtcharta den Bürgermeister ermächtigt, eine Sondersitzung einzuberufen, bin ich der Meinung, dass die Sitzung sowohl speziell sein sollte als auch sich auf dringende und/oder dringende Angelegenheiten beziehen sollte und nicht einberufen werden sollte, um öffentliche Kommentare oder andere Gründe zu vermeiden. Je mehr die Verwaltung Sondersitzungen zur Erledigung von Routinegeschäften nutzt, desto weniger diszipliniert und hektischer wird unsere Regierung.

Hier kommt die Verwirrung und Verwirrung ins Spiel. Es wurde gesagt, dass die Frist für die Annahme dieses Straßenbeleuchtungsprojekts am 24. Mai abgelaufen sei. Dieses Projekt ist seit mindestens Mai 2019 auf dem Radar der Stadt. Seit der Ratssitzung im Mai 2019 sollten weitere Möglichkeiten zur Umstellung der Stadt auf LED-Leuchten geprüft werden. Diese Informationen wurden dem derzeitigen Rat weder vorgelegt, noch wurde der aktuelle Vorschlag in einer Weise vorgelegt, die Zeit für eine ordnungsgemäße Due-Diligence-Prüfung ließe.

Weitere Untersuchungen führen zum Kern der Sache. Es geht nicht um die Frist. Es geht weder darum, eine „Smart City“ zu werden, noch um Einsparungen. Es geht darum, ob der Deal während der Vertragslaufzeit für die Stadt von Vorteil ist. Sollte die Stadt das Straßenbeleuchtungssystem überhaupt von National Grid kaufen? Ein langjähriger Anwohner, ein Energiefachmann, der einst die Straßenbeleuchtungsanlagen von National Grid vertrat, ist der Meinung, dass an diesem Vorhaben möglicherweise ein räuberischer Drittunternehmer beteiligt ist. Noch wichtiger ist, dass er mir erklärt hat, dass der Stadt beim Kauf des Straßenbeleuchtungssystems die gleichen Kosten für die Stromrechnung und darüber hinaus die Miete für jeden Holzmast von National Grid entstehen würden. Für jeden Holzmast, der an die elektrische Infrastruktur angeschlossen ist, würde eine Mietgebühr erhoben, die die Stadt an National Grid zahlt. Das sind Tausende von Stangen.

Laut demselben Energieexperten ist dies mit einer Lawine an Verantwortlichkeiten und Kosten verbunden, wie z. B. der Beschäftigung von Vollzeitkräften bei Energieversorgern oder der Bezahlung von Auftragnehmern rund um die Uhr, der fehlenden kontinuierlichen Unterstützung durch National Grid bei Schneestürmen, Windstürmen, Eisstürmen usw. Fahrzeugunfälle, Reparaturen und Installationen und sogar Anforderungen der Kommission für den öffentlichen Dienst.

Ich habe Zeit mit diesem Gewerkschaftsvertreter verbracht, um diese Informationen durchzusehen. Was ich entdeckt habe, ist mehr, als ich vermitteln kann. Wir sparen vielleicht ein paar Dollar im Voraus für ein paar Jahre, aber wie sieht es mit den langfristigen Kosten aus? Wie viel Geld und Ressourcen würden wir verlieren? Unkalkulierbar. Ein anderer Anwohner sagt, dass die Vorabkosten in Höhe von 4 Millionen US-Dollar für bessere Zwecke verwendet werden könnten. Ich stimme zu. Und du?

Vor allem bin ich ein Mensch, der sich voll und ganz dafür einsetzt, Brücken zu Menschen zu bauen, nicht Mauern. Ich bin für Transparenz, stelle investigative Fragen, führe meine eigene Due-Diligence-Prüfung durch und arbeite mit allen zusammen, um fundierte, langfristige Entscheidungen zu treffen, die die Stadt in eine positive Richtung bringen. Ich bin für die Menschen, nicht für Sonderinteressen. Die Stimmen, die sich gemeldet haben, waren Stimmen, die bei der Sondersitzung nicht sprechen konnten. Sie müssen jedoch noch gehört werden.

Zusammenfassend läuft es auf Folgendes hinaus: Wir können einfach die LED-Leuchten kaufen, die Einsparungen und eine bessere Beleuchtung erzielen und gleichzeitig National Grid so weitermachen lassen, wie sie es für die Stadt getan haben, oder versuchen, das gesamte Straßenbeleuchtungssystem damit zu besitzen und zu warten unbekannte Altkosten. Der Stadtrat braucht Zeit, um millionenschwere Entscheidungen zu treffen, die über Jahre hinweg nachhaltige Auswirkungen auf die Steuerzahler haben werden. Dass die Verwaltung bis in die letzten Stunden wartet, um solche Entscheidungen zu erzwingen, ist ein Missbrauch der Autorität des Bürgermeisters und eine undisziplinierte Art, eine Stadt zu führen. Dieser skrupellose Einsatz von Sondersitzungen raubt dem Volk seine Stimme und dem Rat die Zeit, die er braucht, um fundierte Entscheidungen zu treffen, und erzwingt die überstürzte Annahme persönlicher Prioritäten.

Vincent Cauley ist Mitglied des Stadtrats von Niagara Falls

Leider gibt es keine aktuellen Ergebnisse für beliebte kommentierte Artikel.